MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2081163324 · doi:10.1210/jc.2002-021955

Differential Effects of Gonadotropin-Releasing Hormone I and II on the Urokinase-Type Plasminogen Activator/Plasminogen Activator Inhibitor System in Human Decidual Stromal Cells in Vitro

2003· article· en· W2081163324 sur OpenAlexaff
Chun-Shan Chou, Colin D. MacCalman, Peter C. K. Leung

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Clinical Endocrinology & Metabolism · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOvarian function and disorders
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésUrokinase receptorStromal cellPlasminogen activatorEndocrinologyInternal medicineDecidual cellsUrokinaseReceptorBiologyPlasminogen activator inhibitor-1Gonadotropin-releasing hormoneHormoneLuteinizing hormonePlacentaFetusMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

To date, the factors capable of regulating the coordinate expression of the urokinase-type plasminogen activator (uPA) and its endogenous inhibitor, plasminogen activator inhibitor (PAI-1), at the maternal-fetal interface remain poorly characterized. In these studies we examined the ability of the classical form of gonadotropin-releasing hormone (GnRH) I and the second, mammalian form of this hormone, GnRH II, to regulate uPA and PAI-1 mRNA and protein expression levels in cultures of stromal cells isolated from first trimester decidual tissues using quantitative competitive-PCR and ELISA, respectively. GnRH I and GnRH II increased uPA mRNA and protein expression levels in these primary cell cultures in a dose- and time-dependent manner. In contrast, GnRH I increased, whereas GnRH II decreased PAI-1 mRNA and protein expression levels in these cells. Cetrorelix, a GnRH receptor antagonist, inhibited the regulatory effects of GnRH I, but not GnRH II, on uPA and PAI-1 expression levels in these decidual stromal cell cultures. Taken together, these observations suggest that GnRH I and GnRH II differentially regulate the balance between uPA and PAI-1 expression levels in the human decidua, possibly via distinct receptor-mediated signaling pathways.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,302
Écart entre enseignants0,275 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations65
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Clinical Endocrinology & MetabolismMême sujetOvarian function and disordersTravaux en français237 207