Causes of mortality in South American fur seal pups (<i>Arctophoca australis gracilis</i>) at Guafo Island, southern Chile (2004–2008)
Notice bibliographique
Résumé
Abstract As part of population dynamics studies of the South American fur seal ( Arctophoca australis gracilis ) rookery at Punta Weather in Guafo Island (43°36'S, 74°43’W), the causes and extent of pup mortality were monitored. During four breeding seasons, daily counts of live and dead pups were carried out to determine pup production and pup mortality. Dead pups were retrieved from the rookery to perform necropsies. The mean pup production was 1,735.5 ± 336 pups and the mean pup mortality up to 12 wk old was 6.0%± 2.6%. The major causes of death were enteritis with microscopic lesions of bacteremia (28.4%), starvation (23.5%), drowning (21%), trauma (19.8%), and stillbirths (2.5%). Enteritis with microscopic lesions of bacteremia, and starvation had higher incidence during January (beginning and middle of the breeding season) while most trauma and drowning occurred during February (end of the breeding season). In the 2006–2007 breeding season there was an increase in mortality due to starvation and trauma. Most pup deaths at Guafo Island are generated by extrinsic factors; therefore, additional studies that assess the impact of environmental changes and fishing activities, are needed in order to determine the exact causes of the decline of this species along Chilean coasts.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».