Changes in Sexual Risk Behavior in the Mombasa Cohort: 1993–2007
Notice bibliographique
Résumé
The Mombasa Cohort is an open cohort study following HIV-seronegative women reporting transactional sex. Established in 1993, the cohort provides regular HIV counseling and testing at monthly visits. Over time, HIV acquisition risk has declined steadily in this cohort. To evaluate whether this decline may reflect changes in sexual risk behavior, we investigated trends in condom use and partner numbers among women who participated in the Mombasa Cohort between 1993 and 2007. Multinomial logistic regression and generalized estimating equations were used to evaluate the association of calendar time and follow-up time with key risk behaviors, after adjustment for potential confounding factors. At enrollment visits by 1,844 women, the adjusted probability of never using condoms decreased over time, from 34.2% to 18.9%. Over 23,911 follow-up visits, the adjusted probabilities of reporting >2 partners decreased from 9.9% to 4.9% and inconsistent condom use decreased from 7.9% to 5.3% after ≥12 cohort visits. Important predictors of risk behavior were work venue, charging low fees for sex, and substance abuse. Women with a later sexual debut had less risky behavior. Although sexual risk has declined among women participating in the Mombasa Cohort, HIV acquisition continues to occur and interventions to promote and reinforce safer sex are clearly needed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».