MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2081243952 · doi:10.1109/tcst.2011.2160641

Regularized ${\rm RLS}$-$\lambda$ and DHOBE: An Adaptive Feedforward for a Solenoid Valve

2011· article· en· W2081243952 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Control Systems Technology · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHydraulic and Pneumatic Systems
Établissements canadiensUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésControl theory (sociology)Feed forwardSetpointAdaptive controlMathematicsParametric statisticsAlgorithmRegularization (linguistics)Computer scienceEngineeringControl engineeringArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

To allow a stable and fast acting hydraulic pressure control on a continuously variable transmission (CVT) for road vehicles, an adaptive feedforward strategy is used. The Dasgupta-Huang outer bounding ellipsoid (DHOBE) and recursive least squares (RLS) with exponential forgetting factor(RLS-λ) adaptation algorithms are compared to the non-adaptive feedforward. The experiments show a clear advantage for the adaptive over the non-adaptive version by compensating for the slow drift of the valve pressure gain during the warm-up period of the transmission. Because of highly correlated input data, the adaptation algorithms offer deceiving performances with oscillating identified parameters. A regularization procedure is added to both adaptation algorithms, giving the rRLS-λ and rDHOBE. The regularized algorithms offer significantly better performances and stability than their non-regularized counterparts. Because of its implicit parametric uncertainty calculation while keeping an equivalent convergence rate, and a lower number of updates, the rDHOBE algorithm is regarded as the best solution for the application. By adapting a simple linear model, the rDHOBE adaptive feedforward succeeds in responding to an abrupt change of the external pressure setpoint with no added actuation delay while keeping the pressure error under 0.5 bar.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,978
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,205
Écart entre enseignants0,186 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle