MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2081253696 · doi:10.1111/j.1748-7692.2000.tb00954.x

VOCAL INDIVIDUALITY IN MOTHER AND PUP SOUTH AMERICAN FUR SEALS, <i>ARCTOCEPHALUS AUSTRALIS</i>

2000· article· en· W2081253696 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueMarine Mammal Science · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMarine animal studies overview
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFormantDiscriminant function analysisStereotypyAggressionVocal communicationAnimal communicationSound productionZoologyDemographyPsychologyBiologyDevelopmental psychologyCommunicationAcousticsSociology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A bstract South American fur seals breeding in Peru are subjected to levels of maternal aggression, and subsequent pup mortality, that are higher than has been reported for any other otariid species. For mothers and pups to maintain contact with each other, a mutual recognition system should exist to facilitate reunion and avoid misdirection of maternal effort. We recorded vocalizations of mothers and pups at Punta San Juan, Peru, during the 1994 and 1995 breeding seasons. Sixteen acoustic variables were measured from a total of 560 calls from 15 mothers and 13 pups. Multivariate analysis showed that calls were variable in several acoustic dimensions. While calls of both mothers and pups showed low variability within and high variability among individuals, mothers' calls were more individualistic. On average, discriminant‐function analysis correctly assigned 60% of pup calls and 70% of mother calls to the individual that produced them. Characteristics of the fundamental frequency were most important for distinguishing among mothers, while pup calls, which typically contained less harmonic structure, could be differentiated by formant‐like frequency ranges. Thus, calls of mother and pup South American fur seals appear to exhibit sufficient stereotypy to allow for recognition and discrimination among individuals.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,260
Score d'incertitude au seuil0,989

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0120,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle