MétaCan
Menu
Retour à la cohorte

Limits of detection of polydimethylsiloxane in29Si NMR spectroscopy

2000· review· en· W2081254130 sur OpenAlexaff
Darlene J. Semchyschyn, Peter M. Macdonald

Notice bibliographique

RevueMagnetic Resonance in Medicine · 2000
Typereview
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueNMR spectroscopy and applications
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDetection limitAnalytical Chemistry (journal)SpinsPolydimethylsiloxaneNuclear magnetic resonanceSpectroscopyChemistryNuclear magnetic resonance spectroscopyMagic angle spinningTransverse relaxation-optimized spectroscopyMaterials sciencePhysicsChromatographyFluorine-19 NMRCondensed matter physics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Limits of detection for neat poly(dimethylsiloxane) (PDMS), as detected via (29)Si NMR spectroscopy, were determined by the IUPAC, graphical, and propagation of errors methods from calibration curves obtained using a 7.05 Tesla superconducting magnet equipped with a magic angle spinning (MAS) NMR probe. Under conditions permitting full relaxation of the nuclear spins (recycle time >150 sec), the limit of detection with 128 transients was 1.7, 2.2, and 3.7 mg PDMS (23, 30, and 50 micromoles elemental Si) for the IUPAC, graphical, and propagation of errors methods, respectively. A higher limit of detection results when additional sources of uncertainty are considered. From the strict dependence of the limit of detection on the inverse of the square root of the number of transients signal-averaged, it is possible to extrapolate to a limit of detection of 183 microg PDMS (2.47 micromoles elemental Si) for a 24-hr signal averaging period. This limit of detection is 3 orders of magnitude higher than silicon levels found in human blood.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,996
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,369
Écart entre enseignants0,346 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMagnetic Resonance in MedicineMême sujetNMR spectroscopy and applicationsTravaux en français237 207