Short Apneas and Their Relationship to Body Movements and Sighs in Preterm Infants
Notice bibliographique
Résumé
To test the hypothesis that there is an association among short apneas (3-10 s), body movements, and sighs, we studied 11 preterm infants (body weight 1,500 +/- 200 g, mean +/- SE; gestational age 30 +/- 1 weeks, postnatal age 28 +/- 5 days) using a flow-through system. A total of 1,166 apneas, 1,024 movements, and 473 sighs were recorded. Of the 1,166 apneas, 460 (39%) were associated with movements, 91 (8%) with sighs, and 226 (19%) with both movements and sighs. The rate of apneas associated with movements and sighs was significantly greater than expected if only a random association had occurred. These differences remained in quiet, rapid eye movement, and indeterminate sleep. The frequency of each of the three events was similar in a given sleep state. Of the 460 movements associated with apnea, 26% preceded, 23% followed, and 51% occurred during apnea. Similarly, of the 315 sighs associated with apnea, 44% preceded and 56% followed apnea. Apneas preceded by movements were longer than those without movements (5.6 +/- 0.2 vs. 4.9 +/- 0.1 s; p = 0.01). Oxygen saturation before apnea with movement (94 +/- 0.1%) was lower than before apnea alone (96 +/- 0.6%; p = 0.02) and also lower than before movement alone (96 +/- 0.1%; p = 0.001). These findings suggest: (1) there is a strong association among short apneas, movements, and sighs in these infants; (2) sighs appear not to be an isolated event and are likely to be part of a more general motor discharge, and (3) these events are accompanied by mild desaturations and bradycardias.(ABSTRACT TRUNCATED AT 250 WORDS)
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».