The Predicted Spectrum and Singlet–Triplet Interaction of the Hypermetallic Molecule SrOSr
Notice bibliographique
Résumé
In accordance with previous studies in our group on Be, Mg, and Ca hypermetallic oxides, we find that SrOSr has a linear X̃1Σ(g)+ ground electronic state and a very low lying first excited ã3Σ(u)+ triplet electronic state. No gas-phase spectrum of this molecule has been assigned yet, and to encourage and assist in its discovery we present a complete ab initio simulation, with absolute intensities, of the infrared absorption spectrum for both electronic states. The three-dimensional potential energy surfaces and the electric dipole moment surfaces of the X̃1Σ(g)+ and ã3Σ(u)+ electronic states are calculated using a multireference configuration interaction (MRCISD) approach in combination with internally contracted multireference perturbation theory (RS2C) based on complete active space self-consistent field (CASSCF) wave functions applying a Sadlej pVTZ basis set for both O and Sr and the Stuttgart relativistic small-core effective core potential for Sr. The infrared spectra are simulated using the MORBID program system. We also calculate vertical excitation energies and transition moments for several excited singlet and triplet electronic states in order to predict the positions and intensities of the most prominent singlet and triplet electronic absorption bands. Finally, for this heavy molecule, we calculate the singlet–triplet interaction matrix elements between close-lying vibronic levels of the X̃ and ã electronic states and find them to be very small.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».