Induction of Tolerance across Fully Mismatched Barriers by a Nonmyeloablative Treatment excluding Antibodies or Irradiation Use
Notice bibliographique
Résumé
A mixed-chimerism approach is a major goal to circumvent sustained immunosuppression, but most of the proposed protocols need antibody treatment or host irradiation. Another promising experience involves busulfan combined with cyclophosphamide treatment. Additionally, recent publications demonstrated that, differing from busulfan, treosulfan administration does not present severe organ or hemato toxicities. Currently, Duchenne muscular dystrophy (DMD) patients are treated with chronic immunosuppression for muscle precursor cell transplantation (MT). We have developed a safe tolerance approach within this cellular allotransplantation therapy background. Thus, we have conditioned, prior to a donor BALB/c MT, the dystrophic mouse model C57Bl10J mdx/mdx, with our treatment based on a donor-specific transfusion, then a treosulfan treatment combined with single cyclophosphamide dose, and finally a donor bone marrow transplantation (TTCB). A first MT was performed in all mixed chimeric mice resulting from the TTCB treatment in the left tibialis anterior (TA) muscles. A second MT from the same donor strain was performed 100 days later in the right TA without any additional therapy. Results show that all treated mice developed permanent mixed chimerism. Long-lasting donor-positive fibers were present in both TAs of the mice, which received MT after the TTCB treatment. Only a basal level of infiltration was observed around donor fibers and mixed chimeric mice rejected third-party haplotype skin grafts. Thus, mixed chimerism development with this TTCB conditioning regimen promotes donor-specific stable tolerance, avoiding costimulatory blockade antibodies or irradiation use and side effects of sustained immunosuppressive treatments. This protocol could be eventually applied for MT to DMD patients or others tissue transplantations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».