MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2081277008 · doi:10.1021/jf070384d

Oxalate in Grain Amaranth

2007· article· en· W2081277008 sur OpenAlexaff
Bruce Gélinas, Philippe Séguin

Notice bibliographique

RevueJournal of Agricultural and Food Chemistry · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueKidney Stones and Urolithiasis Treatments
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAmaranthAntinutrientOxalateCalcium oxalateMagnesiumAmaranthus hypochondriacusChemistryCalciumAmaranthus cruentusAnimal scienceAgronomyFood scienceInorganic chemistryPhytic acidBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Grain amaranth (Amaranthus spp.) is a widely adaptable C4 pseudo-cereal crop that has interesting nutritional characteristics including high protein and calcium concentrations and a lack of gluten. To date, no antinutrient has been found at problematic levels in grain amaranth; however, oxalate has not been thoroughly studied. Dietary oxalate is a potential risk factor for kidney stone development, and its presence in food lowers calcium and magnesium availability. Oxalate concentration and forms and calcium and magnesium concentrations were determined in 30 field-grown grain amaranth genotypes from the species A. cruentus, A. hybrid, and A. hypochondriacus. The effects of seeding date and fertilization with calcium ammonium nitrate were evaluated in field experiments conducted in multiple environments; the effects of cooking were also evaluated. Mean total oxalate concentration in the 30 genotypes analyzed was 229 mg/100 g, with values ranging between 178 and 278 mg/100 g, the greatest proportion being insoluble (average of 80%). Calcium concentration averaged 186 mg/100 g and ranged between 134 and 370 mg/100 g, whereas magnesium averaged 280 mg/100 g and ranged between 230 and 387 mg/100 g. Fertilization only marginally increased total oxalate concentration and had no effects on other variables. Seeding date had no effects on any of the variables studied. Boiling increased the proportion of soluble oxalate but did not affect total oxalate concentration. Grain amaranth can be considered a high oxalate source, however, as most is in insoluble form, and due to its high calcium and magnesium concentrations, oxalate absorbability could be low. This should be confirmed by bioavailability studies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations34
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Agricultural and Food ChemistryMême sujetKidney Stones and Urolithiasis TreatmentsTravaux en français237 207