Risk Factors for Alzheimer Dementia in a Community-Based Birth Cohort at the Age of 75 Years
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Few prospective community-based cohort studies have so far concentrated specifically on the risk factors for Alzheimer dementia (AD) with onset after the age of 75 years. METHODS: We prospectively investigated a birth cohort of 585 nondemented inhabitants in the area on the East bank of the river Danube who were born between 1925 and 1926. They were investigated at the age of 75 years and followed up after 30 months. The follow-up was possible with 488 probands; 36 died, and 61 refused to participate. RESULTS: In multivariate analysis an elevated risk for late-onset AD could be found for (1) history of depressive episodes (OR = 2.09; 95% CI = 1.25-3.48); (2) the epsilon 4 allele of the APOE gene (OR = 1.86; 95% CI = 1.08-3.23); (3) lower serum level of folate (OR = 0.92; 95% CI = 0.87-0.98); (4) no chronic use of nonsteroidal anti-inflammatory drugs (OR = 0.40; 95% CI = 0.20-0.81), and (5) lower education (OR = 1.43; 95% CI = 1.03-2.00). CONCLUSIONS: Five risk factors for late-onset AD could be confirmed, which might be targets for preventive strategies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».