Impact on blood Pb levels of maternal and early infant feeding practices of First Nation Cree in the Mushkegowuk Territory of northern Ontario, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Exposure to Pb in-utero and in infancy has been associated with cognitive risk, even at low blood Pb levels of 0.48-0.96 micromol L(-1). Based on the hypothesis that wild game consumed by First Nation women of Mushkegowuk Territory contains Pb that might be transferred through blood or breast-milk to the fetus or infant, the study's objectives were to describe: (1) Pb in maternal and cord blood at birth and infant blood at 4 months, and (2) dietary influence on Pb status. Cord and maternal Pb were 0.10 +/- 0.08 and 0.11 +/- 0.06 micromol L(-1) (x +/- SD), respectively, and were significantly correlated (r = 0.77, p < 0.0001, n = 70), as was infant blood Pb (0.08 +/- 0.05 micromol L(-1)) with matched cord blood (r = 0.65, p < 0.0001, n = 30). Two cord blood samples (3%) were above 0.48 micromol L(-1). Pb in breast-milk at 0.010 +/- 0.008 micromol L(-1) (n = 25), was significantly lower than Pb in commercial formula or evaporated milk-based feedings (range 0.02-0.05 micromol L(-1), p < 0.05), and correlated with matched maternal blood Pb (r = 0.55, p < 0.005). However, in a sub-sample of infants (n = 31), blood Pb was similar for breastfed and formula-fed groups, though above the evaporated milk-fed group (p < 0.05). Maternal consumption of wild fowl, mammals and fish, estimated from the previous year, provided, respectively, 128 +/- 124, 46 +/- 68 and 8 +/- 13 MJ annum(-1). Traditional animal food intake, especially wild fowl, correlated significantly with cord blood Pb (Spearman rank correlation, p = 0.017). Although blood and milk Pb levels were largely within acceptable ranges, the presence of some elevated levels and association between blood Pb and traditional game consumption may reflect the legacy of using lead-containing ammunition.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».