Thin gap chamber performance tests under several MeV neutron sources
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Thin gap chamber (TGC) is a very thin multiwire proportional chamber of only a few millimeters. It has a quick response (about 20ns), and its production costs are relatively low. TGCs have been used as large area detectors in high energy physics such as Large Electron-Positron collider (LEP) and will be used in the Large Hadron collider (LHC) experiment. However, the characteristics of TGCs under neutrons are not yet clearly understood. As the energy deposits of several MeV neutrons in TGCs are large, the possible effect of these deposits on the operation of the detector is a concern. We studied TGC performance in relation to efficiency, charge distribution, and operation stability using several gas mixtures (CO2∕n-pentane and CF4∕n-pentane) with 2.5 and 14MeV neutron sources at Fusion Neutronics Source (FNS) in Japan Atomic Energy Agency. Operation stability using a CF4 based gas was more than 100 times greater than with CO2 based gas, while the minimum ionizing particle signal gain was almost the same. The detection efficiencies were around 0.1% (14MeV) and 0.02% (2.5MeV). These results are consistent with our simulation studies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle