MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2081295321 · doi:10.1094/pdis-92-7-1138a

First Report of <i>Amylostereum areolatum</i>, the Fungal Symbiont of <i>Sirex noctilio</i>, on <i>Pinus</i> spp. in Canada

2008· article· en· W2081295321 sur OpenAlexaffabout
Marie‐Josée Bergeron, Richard C. Hamelin, Isabel Leal, C. Davis, Peter de Groot

Notice bibliographique

RevuePlant Disease · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueForest Insect Ecology and Management
Établissements canadiensNatural Resources CanadaCanadian Forest Service
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyBotanyPotato dextrose agarHost (biology)PopulationInvasive speciesIntroduced speciesEcologyAgar

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Amylostereum areolatum (Fr.) Boidin (Russulales: Stereaceae) is a white rot fungus that has a symbiotic relationship with several woodwasps including Sirex noctilio Fabricius (Hymenoptera: Siricidae). The vectored fungus together with a phytotoxic mucus, both injected during oviposition by the female S. noctilio, rapidly weaken the host tree, rendering it susceptible to larval development (3). Host trees of A. areolatum include species of Pinus (mainly), Abies, Larix, and Picea and Cryptomeria japonica and Pseudotsuga menziesii (Fungal Databases [online]; USDA). The siricid woodwasp is native to Eurasia and North Africa and has been introduced into New Zealand, Australia, South America, and South Africa (1). In July of 2005, the first established North American population of S. noctilio was reported in Oswego, NY. Prompted by this initial discovery, a trap survey of Ontario counties located along the Canada-U.S. border, close to Upstate New York, was conducted in September and October of 2005. S. noctilio females were captured in four locations in southern Ontario. Two additional locations for S. noctilio were also reported in a survey conducted independently (2). In September and October of 2006, logs of Scots pines showing current Sirex oviposition sites were harvested from the Ontario area bordered by Lakes Huron, Erie, and Ontario to determine the presence of the species-specific fungal symbiont of S. noctilio, A. areolatum. Fungal isolates were obtained by surface sterilizing wood chips showing decay columns followed by incubation at 20°C on 2% malt extract agar. Cultures with morphological characteristics typical of A. areolatum-presence of clamp connections and arthrospores-were used for DNA analysis to confirm species identification. DNA sequences of the internal transcribed spacer (ITS) of the ribosomal RNA gene were queried against the NCBI GenBank database. There was a 99 to 100% match between the ITS sequences from the Ontario isolates and sequences from European and Asian A. areolatum isolates (GenBank Accession Nos. EU249343 and EU249344 versus AF454428, AF506405, AY781245, and AF218389). Matches with A. chailletii (Pers.) Boidin, a native related species, were around 97%. These results confirmed the presence of A. areolatum in the infested material. Cultures were deposited in the National Mycological Herbarium of Canada (DAOM 239280-DAOM 239295). To our knowledge, this represents the first report of A. areolatum in Canada. In its natural range, the insect-fungal complex exists in equilibrium with its host trees and parasites, thus, few negative impacts are observed. However, in the Southern Hemisphere where it has been introduced, it has become a major pest, attacking many important commercial North American species planted as exotics (1). Conifer forests in Canada are threatened by the spread of the S. noctilio/A. areolatum complex, particularly plantations and stands of Pinus banksiana, P. contorta, P. ponderosa, P. resinosa, P. strobus, and P. sylvestris. A survey of Eastern Canada to detect the presence of S. noctilio is on going, and genetics work is being conducted to determine the origin of the introduction of A. areolatum. References: (1) W. M. Ciesla. J. For. 101:18, 2003. (2) P. de Groot et al. Gt. Lakes Entomol. 39:49, 2006. (3) B. Slippers et al. S. Afr. J. Sci. 99:70, 2003.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,349
Score d'incertitude au seuil0,525

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,172
Écart entre enseignants0,163 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2008
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePlant DiseaseMême sujetForest Insect Ecology and ManagementTravaux en français237 207