MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2081317255 · doi:10.1177/0897190007300728

Possible Metoprolol-Induced Hyperkalemia

2006· article· en· W2081317255 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Pharmacy Practice · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePotassium and Related Disorders
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHyperkalemiaMedicineMetoprololInternal medicineDiabetes mellitusCardiologyAnesthesiaEndocrinology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Hyperkalemia can be a life-threatening event due to the risk of potentially fatal arrhythmias. Hyperkalemia has been reported in 1.3% (serum potassium greater than 6.0 mEq/mL) to 10% (greater than 5.3 mEq/mL) of patients. Hyperkalemia secondary to beta-adrenergic receptor blockade can occur in 1% to 5% of patients and is more likely to occur in non-cardio-selective beta-blockers versus cardio-selective beta-blockers. This case report describes hyperkalemia in a 72-year-old female with diabetes and underlying chronic renal failure receiving metoprolol. Chronically, potassium balance is maintained by the kidney. In acute situations, such as a larger than normal potassium load, both the kidney and the body's cells react to maintain normal potassium levels. Generally, hyperkalemia occurs secondary to 3 mechanisms: excessive potassium intake, disturbed cellular uptake of potassium, or impaired renal excretion of potassium. Beta-blockers, when used in patients with comorbidities such as renal dysfunction or insulin insufficiency, can potentially cause hyperkalemia. As demonstrated in this case report, hyperkalemia can occur in patients treated with cardio-selective beta-blockers with concurrent risk factors. Health care professionals need to be aware of this potentially life-threatening event to effectively prevent occurrences of beta-blocker-induced hyperkalemia.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,785
Score d'incertitude au seuil0,380

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,353
Écart entre enseignants0,329 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle