Enhancement of Progenitor Cell Division in the Dentate Gyrus Triggered by Initial Limbic Seizures in Rat Models of Epilepsy
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: Mitogenic effects of seizures on granule cell progenitors in the dentate gyrus were studied in two rat models of epilepsy. We investigated which stage of epileptogenesis is critical for eliciting progenitor cell division and whether seizure-induced neuronal degeneration is responsible for the enhancement of progenitor cell division. METHODS: Seizures were induced by either kainic acid (KA) administration or electrical kindling. Neurogenesis of dentate granule cells was evaluated using the bromodeoxyuridine (BrdU) labeling method, and neuronal degeneration was assessed by in situ DNA fragmentation analysis. RESULTS: After injection of KA, the number of BrdU-positive granule cells began to increase at day 3 after the treatment, peaked at day 5, and returned to baseline at day 10. By day 13, the values were lower than control. After kindling, the number of BrdU-positive cells began to increase after five consecutive experiences of stage I seizures. The increase occurred from day 1 to day 3 after the last electrical stimulation, but returned to baseline by day 7. After generalized seizures were well established, repeated stimulation did not facilitate division of granule cell progenitors. DNA fragmentation was noted in pyramidal neurons in the CA1, CA3, and hilus regions at 18 h after KA injection, but not in the kindling model. CONCLUSIONS: These observations indicate that a mechanism in epileptogenesis boosts dentate progenitor cell division, but progenitor cells may become unreactive to prolonged generalized seizures. Pyramidal neuronal degeneration is not necessary for triggering the upregulation. It is suggested that newly born granule cells may play a role in the network reorganization that occurs during epileptogenesis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».