Temporal and spatial distribution of dimethylsulfide in the subarctic northeast Pacific Ocean: a high-nutrient–low-chlorophyll region
Notice bibliographique
Résumé
Dimethylsulfide (DMS) was measured in the upper 400 m of the northeast Pacific from February 1996 to June 2001. The sampling took place along Line P (48°34.5’N, 125°30’W to 50°N, 145°W). DMS concentrations increased diurnally from a pre-dawn low to a mid-day maximum and from coastal waters to open ocean, in a high-nutrient—low-chlorophyll-a(HNLC) water mass. The mean surface DMS in winter was 2 nM, in spring 6 nM and in summer 10 nM. Our June surface DMS amounts were comparable with those obtained by the Pacific Marine Environmental Laboratory. A sea to air flux of DMS at Station P (50°N, 145°W) was high in the summer of 1997 and the early autumn of 1998 and 2000 and was significantly higher than at other Line P stations. The average flux along Line P was 27 µmol m−2 dm−1 by Wanninkhof’s formula while that by Liss and Merlivat was 16 µmol m−2 dm−1. DMS profiles showed a decreasing trend with depth, as did temperature and chlorophyll-a (Chl-a), but an increasing trend with salinity and nitrate. Average DMS concentrations at mixed-layer depth (DMSMLD) were low in winter at an average of 2.4 nM, moderate in spring at 8 nM and high in summer at 16 nM. For open ocean stations P20 and P26 DMSMLD was high, while Chl-a MLD was low for late spring and early summer during 1996–1998. That is the “summer paradox” phenomenon. The ratio of DMSMLD to Chl-a MLD was out of phase with the mixed-layer depth. Our data confirm the high DMS concentrations previously reported for this region and suggest that this is characteristic of the subarctic HNLC region.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».