Changes in Stillbirth and Infant Mortality Associated With Increases in Preterm Birth Among Twins
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To examine whether the recent substantial increase in preterm birth among twins has been associated with changes in fetal and infant mortality. DESIGN: Cohort study based on information in the linked live birth, stillbirth, and mortality databases of Statistics Canada. SETTING: Ten of 12 provinces and territories in Canada. PARTICIPANTS: All twin live births and stillbirths between 1985 and 1996, along with information on deaths during infancy (1985-1997). MAIN OUTCOME MEASURE: Fetal and infant mortality rates. RESULTS: The rate of preterm birth among twin live births increased significantly by 17% (95% confidence interval: 14%-20%) from 42.5% between 1985 and 1987 to 49.6% between 1994 and 1996. Overall, stillbirth rates among twins declined from 22.4 per 1000 total births in 1985 to 1987 to 18.8 per 1000 total births in 1994 to 1996. Among twin fetuses >/=34 weeks' gestation, stillbirth rates decreased from 9.5 per 1000 in 1985 to 1987 to 5.4 per 1000 fetuses at risk in 1994 to 1996. Infant mortality rates among twin live births declined substantially in all categories of gestational age above 24 weeks except for live births at 32 to 33 and 34 to 36 weeks' gestation. CONCLUSIONS: The recent increase in preterm birth among twins was associated with a substantial reduction in stillbirth rates at and near term gestation. Infant mortality rates declined concurrently, although the absence of a significant decrease in infant mortality among twin live births at 32 to 33 and 34 to 36 weeks' gestational age needs additional scrutiny.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».