Effect of surface waviness and aspect ratio on heat transfer inside a wavy enclosure
Notice bibliographique
Résumé
A numerical simulation has been carried out to investigate the buoyancy induced flow and heat transfer characteristics inside a wavy walled enclosure. The enclosure consists of two parallel wavy and two straight walls. The top and the bottom walls are wavy and kept isothermal. Two straight‐vertical sidewalls are considered adiabatic. Governing equations are discretized using the control volume based finite‐volume method with collocated variable arrangement. Simulation was carried out for a range of surface waviness ratios, λ=0.00‐0.25; aspect ratios, A=0.25‐0.5; and Rayleigh numbers Ra=10 0 ‐10 7 for a fluid having Prandtl number equal to 1.0. Results are presented in the form of local and global Nusselt number distributions, streamlines, and isothermal lines for different values of surface waviness and aspect ratios. For a special case of λ=0 and A=1.0, the average Nusselt number distribution is compared with available reference. The results suggest that natural convection heat transfer is changed considerably when surface waviness changes and also depends on the aspect ratio of the domain. In addition to the heat transfer results, the heat transfer irreversibility in terms of Bejan number (Be) was measured. For a set of selected values of the parameters (λ, A, and Ra), a contour of the Bejan number is presented at the end of this paper.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».