MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2081349045 · doi:10.1139/o03-087

The MARCKS family of phospholipid binding proteins: regulation of phospholipase D and other cellular components

2004· review· en· W2081349045 sur OpenAlexaffvenue
Meenakshi Sundaram, Harold W. Cook, David M. Byers

Notice bibliographique

RevueBiochemistry and Cell Biology · 2004
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueProtein Kinase Regulation and GTPase Signaling
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMARCKSCell biologyProtein kinase CBiologyMyristoylationPhospholipase DBiochemistryCalmodulinPhosphorylationPhospholipaseCytoskeletonSignal transductionChemistryCellEnzyme

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Myristoylated alanine-rich C kinase substrate (MARCKS) and MARCKS-related protein (MRP) are essential proteins that are implicated in coordination of membrane-cytoskeletal signalling events, such as cell adhesion, migration, secretion, and phagocytosis in a variety of cell types. The most prominent structural feature of MARCKS and MRP is a central basic effector domain (ED) that binds F-actin, Ca2+-calmodulin, and acidic phospholipids; phosphorylation of key serine residues within the ED by protein kinase C (PKC) prevents the above interactions. While the precise roles of MARCKS and MRP have not been established, recent attention has focussed on the high affinity of the MARCKS ED for phosphatidylinositol 4,5-bisphosphate (PIP2), and a model has emerged in which calmodulin- or PKC-mediated regulation of these proteins at specific membrane sites could in turn control spatial availability of PIP2. The present review summarizes recent progress in this area and discusses how the above model might explain a role for MARCKS and MRP in activation of phospholipase D and other PIP2-dependent cellular processes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations112
Publié2004
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiochemistry and Cell BiologyMême sujetProtein Kinase Regulation and GTPase SignalingTravaux en français237 207