MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2081357427 · doi:10.4271/2015-01-0428

Development of a Nonlinear, Hysteretic and Frequency Dependent Bushing Model

2015· article· en· W2081357427 sur OpenAlexaff
Sida Li, Xiaowu Yang, Bruce Minaker, Xiaojin Lan, Mark Villaire

Notice bibliographique

RevueSAE technical papers on CD-ROM/SAE technical paper series · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueVibration and Dynamic Analysis
Établissements canadiensChrysler (Canada)University of Windsor
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBushingNonlinear systemHysteresisControl theory (sociology)Nonlinear modelMaterials scienceComputer scienceControl engineeringPhysicsEngineeringMechanical engineeringCondensed matter physicsArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

<div class="section abstract"><div class="htmlview paragraph">An accurate bushing model is vital for vehicle dynamic simulation regarding fatigue life prediction. This paper introduces the Advanced Bushing Model (ABM) that was developed in MATLAB® environment, which gives high precision and fast simulation. The ABM is a time-domain model targeting for vehicle durability simulation. It dynamically captures bushing nonlinearities that occur on stiffness, damping and hysteresis, through a time-history-based fitting technique, compensated with frequency dependency functionality. Among the simulated and test-collected bushing loads, good correlations have been achieved for elastomer bushings and hydraulic engine mounts and validated with a random excitation signal. This ABM model has been integrated into a virtual shaker table (from a parallel project) as the engine mount model to simulate the mount load, and has shown acceptable prediction on fatigue damage. Although the functionality of the ABM has been proven, limitations exist and future improvements are still necessary.</div></div>

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,984
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSAE technical papers on CD-ROM/SAE technical paper seriesMême sujetVibration and Dynamic AnalysisTravaux en français237 207