Characterization of Detergent-Insoluble Proteins in ALS Indicates a Causal Link between Nitrative Stress and Aggregation in Pathogenesis
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Amyotrophic lateral sclerosis (ALS) is a progressive and fatal motor neuron disease, and protein aggregation has been proposed as a possible pathogenetic mechanism. However, the aggregate protein constituents are poorly characterized so knowledge on the role of aggregation in pathogenesis is limited. METHODOLOGY/PRINCIPAL FINDINGS: We carried out a proteomic analysis of the protein composition of the insoluble fraction, as a model of protein aggregates, from familial ALS (fALS) mouse model at different disease stages. We identified several proteins enriched in the detergent-insoluble fraction already at a preclinical stage, including intermediate filaments, chaperones and mitochondrial proteins. Aconitase, HSC70 and cyclophilin A were also significantly enriched in the insoluble fraction of spinal cords of ALS patients. Moreover, we found that the majority of proteins in mice and HSP90 in patients were tyrosine-nitrated. We therefore investigated the role of nitrative stress in aggregate formation in fALS-like murine motor neuron-neuroblastoma (NSC-34) cell lines. By inhibiting nitric oxide synthesis the amount of insoluble proteins, particularly aconitase, HSC70, cyclophilin A and SOD1 can be substantially reduced. CONCLUSION/SIGNIFICANCE: Analysis of the insoluble fractions from cellular/mouse models and human tissues revealed novel aggregation-prone proteins and suggests that nitrative stress contribute to protein aggregate formation in ALS.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».