MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2081364174 · doi:10.1130/b30203.1

Geometry and crustal shortening of the Himalayan fold-thrust belt, eastern and central Bhutan

2011· article· en· W2081364174 sur OpenAlexaffabout
Sean P. Long, Nadine McQuarrie, Tashi Tobgay, Djordje Grujić

Notice bibliographique

RevueGeological Society of America Bulletin · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCitationIconLibrary scienceGeologyFold (higher-order function)Computer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Research Article| July 01, 2011 Geometry and crustal shortening of the Himalayan fold-thrust belt, eastern and central Bhutan Sean Long; Sean Long † 1Department of Geosciences, Princeton University, Princeton, New Jersey 08544, USA †E-mail: splong@unr.edu Search for other works by this author on: GSW Google Scholar Nadine McQuarrie; Nadine McQuarrie 1Department of Geosciences, Princeton University, Princeton, New Jersey 08544, USA Search for other works by this author on: GSW Google Scholar Tobgay Tobgay; Tobgay Tobgay 1Department of Geosciences, Princeton University, Princeton, New Jersey 08544, USA Search for other works by this author on: GSW Google Scholar Djordje Grujic Djordje Grujic 2Department of Earth Sciences, Dalhousie University, Halifax, Nova Scotia B3H 4J1, Canada Search for other works by this author on: GSW Google Scholar GSA Bulletin (2011) 123 (7-8): 1427–1447. https://doi.org/10.1130/B30203.1 Article history received: 29 Oct 2009 rev-recd: 21 Jan 2010 accepted: 25 Jan 2010 first online: 08 Mar 2017 Cite View This Citation Add to Citation Manager Share Icon Share Facebook Twitter LinkedIn MailTo Tools Icon Tools Get Permissions Search Site Citation Sean Long, Nadine McQuarrie, Tobgay Tobgay, Djordje Grujic; Geometry and crustal shortening of the Himalayan fold-thrust belt, eastern and central Bhutan. GSA Bulletin 2011;; 123 (7-8): 1427–1447. doi: https://doi.org/10.1130/B30203.1 Download citation file: Ris (Zotero) Refmanager EasyBib Bookends Mendeley Papers EndNote RefWorks BibTex toolbar search Search Dropdown Menu toolbar search search input Search input auto suggest filter your search All ContentBy SocietyGSA Bulletin Search Advanced Search Abstract We present a new geologic map of eastern and central Bhutan and four balanced cross sections through the Himalayan fold-thrust belt. Major structural features, from south to north, include: (1) a single thrust sheet of Subhimalayan rocks above the Main Frontal thrust; (2) the upper Lesser Himalayan duplex system, which repeats horses of the Neoproterozoic–Cambrian(?) Baxa Group below a roof thrust (Shumar thrust) carrying the Paleoproterozoic Daling-Shumar Group; (3) the lower Lesser Himalayan duplex system, which repeats horses of the Daling-Shumar Group and Neoproterozoic–Ordovician(?) Jaishidanda Formation, with the Main Central thrust (MCT) acting as the roof thrust; (4) the structurally lower Greater Himalayan section above the MCT with overlying Tethyan Himalayan rock in stratigraphic contact in central Bhutan and structural contact above the South Tibetan detachment in eastern Bhutan; and (5) the structurally higher Greater Himalayan section above the Kakhtang thrust. Cross sections show 164–267 km shortening in Subhimalayan and Lesser Himalayan rocks, 97–156 km structural overlap across the MCT, and 31–53 km structural overlap across the Kakhtang thrust, indicating a total of 344–405 km of minimum crustal shortening (70%–75%). Our data show an eastward continuation of Lesser Himalayan duplexing identified in northwest India, Nepal, and Sikkim, which passively folded the overlying Greater Himalayan and Tethyan Himalayan sections. Shortening and percent shortening estimates across the orogen, although minima, do not show an overall eastward increase, which may suggest that shortening variations are controlled more by the original width and geometry of the margin than by external parameters such as erosion and convergence rates. You do not have access to this content, please speak to your institutional administrator if you feel you should have access.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,069
Score d'incertitude au seuil0,138

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,171
Écart entre enseignants0,157 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations178
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeological Society of America BulletinMême sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207