Model of phytoplankton absorption based on three size classes
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Using the phytoplankton size-class model of Brewin et al. [Ecol. Model.221, 1472 (2010)], the two-population absorption model of Sathyendranath et al. [Int. J. Remote. Sens.22, 249 (2001)] and Devred et al. [J. Geophys. Res.111, C03011 (2006)] is extended to three populations of phytoplankton, namely, picophytoplankton, nanophytoplankton, and microphytoplankton. The new model infers total and size-dependent phytoplankton absorption as a function of the total chlorophyll-a concentration. A main characteristic of the model is that all the parameters that describe it have biological or optical interpretation. The three-population model performs better than the two-population model at retrieving total phytoplankton absorption. Accounting for the contributions of picophytoplankton and nanophytoplankton, rather than the combination of both as in the two-population model, improved significantly the retrieval of phytoplankton absorption at low chlorophyll-a concentrations. Class-dependent specific absorption of phytoplankton derived using the model compares well with previously published models. However, the model presented in this paper provides the specific absorption of three size classes and is applicable to a continuum of chlorophyll-a concentrations. Absorption obtained from remotely sensed chlorophyll-a using our model compares well with in situ absorption measurements.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle