Electron photoemission from charged films: Absolute cross section for trapping –5eV electrons in condensed CO2
Notice bibliographique
Résumé
The electron trapping or attachment cross section of carbon dioxide (CO2) condensed as thin films on a spacer of Ar is obtained using a simple model for electron trapping in a molecular film and then charge releasing from the same film by photon absorption. The measurements are presented for different electron exposures and impact energies, film thicknesses, and probing photon energies. The cross section for trapping an electron of incident energy between 0 and 5 eV reveals three different attachment processes characterized by a maximum at about 0.75 eV, a structured feature around 2.25 eV, and a shoulder around 3.75 eV. From the measurement of their dependence with the probing photon energy, the two lowest processes produce traps having a vertical electron binding energy of approximately 3.5 eV, whereas the highest one yields a slightly higher value of approximately 3.7 eV. The 0.75 eV maximum corresponds to the formation of vibrational Feshbach resonances in (CO2)n- anion clusters. The 2.25 eV feature is attributed to the formation of a vibrationally excited 2Piu anion in (CO2)n- clusters, followed by fast decay into its vibrational ground state without undergoing autodetachment. Finally, 3.75 eV shoulder is assigned to the well-known dissociative electron attachment process from 2Piu anion state producing the O- anion in the gas phase and the (CO2)nO- anions in clusters.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».