Estimation of Short-Term Effects of Air Pollution on Stroke Hospital Admissions in Wuhan, China
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND OBJECTIVE: High concentrations of air pollutants have been linked to increased incidence of stroke in North America and Europe but not yet assessed in mainland China. The aim of this study is to evaluate the association between stroke hospitalization and short-term elevation of air pollutants in Wuhan, China. METHODS: Daily mean NO2, SO2 and PM10 levels, temperature and humidity were obtained from 2006 through 2008. Data on stroke hospitalizations (ICD 10: I60-I69) at four hospitals in Wuhan were obtained for the same period. A time-stratified case-crossover design was performed by season (April-September and October-March) to assess effects of pollutants on stroke hospital admissions. RESULTS: Pollution levels were higher in October-March with averages of 136.1 µg/m(3) for PM10, 63.6 µg/m(3) for NO2 and 71.0 µg/m(3) for SO2 than in April-September when averages were 102.0 µg/m(3), 41.7 µg/m(3) and 41.7 µg/m(3), respectively (p<.001). During the cold season, every 10 µg/m(3) increase in NO2 was associated with a 2.9% (95%C.I. 1.2%-4.6%) increase in stroke admissions on the same day. Every 10 ug/m(3) increase in PM10 daily concentration was significantly associated with an approximate 1% (95% C.I. 0.1%-1.4%) increase in stroke hospitalization. A two-pollutant model indicated that NO2 was associated with stroke admissions when controlling for PM10. During the warm season, no significant associations were noted for any of the pollutants. CONCLUSIONS: Exposure to NO2 is significantly associated with stroke hospitalizations during the cold season in Wuhan, China when pollution levels are 50% greater than in the warm season. Larger and multi-center studies in Chinese cities are warranted to validate our findings.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».