Evidence for post‐translational regulation of NrtA, the <i>Aspergillus nidulans</i> high‐affinity nitrate transporter
Notice bibliographique
Résumé
Here, influx and efflux of (13)NO(3)(-), and net fluxes of (14)NO(3)(-) and (14)NO(2)(-), were measured in Aspergillus nidulans mutants niaD171 and niiA5, devoid of nitrate reductase (NR) and nitrite reductase (NiR) activities, respectively. Transcript and protein abundances of NrtA, the A. nidulans principal high-affinity NO(3)(-) transporter, were determined using semiquantitative reverse transcription-polymerase chain reaction and western blots, respectively. (13)NO(3)(-) influx in niaD171 was negligible relative to wild-type values, whereas efflux to influx ratios increased nine-fold. Nevertheless, NrtA mRNA and NrtA protein were expressed at levels more than two-fold and three-fold higher, respectively, in niaD171 than in the wild-type strain. This is the first demonstration of diminished high-affinity NO(3)(-) influx associated with elevated transporter levels, providing evidence that, in addition to transcriptional regulation, control of NrtA expression operates at the post-translational level. This mechanism allows for rapid control of NO(3)(-) transport at the protein level, reduces the extent of futile cycling of NO(3)(-) that would otherwise represent a significant energy drain when influx exceeds the capacity for assimilation or storage, and may be responsible for the rapid switching between the on and off state that is associated with simultaneous provision of NH(4)(+) to mycelia absorbing NO(3)(-).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».