MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2081384996 · doi:10.1103/physreva.78.042506

Compact wave functions for four-electron atomic systems

2008· article· en· W2081384996 sur OpenAlexafffund
Alexei M. Frolov, David M. Wardlaw

Notice bibliographique

RevuePhysical Review A · 2008
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAtomic and Molecular Physics
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésPhysicsWave functionBETA (programming language)Atomic physics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A procedure is developed to construct improved wave functions for the bound states in various four-electron atoms and ions. The bound state wave functions are improved in the sense that our trial wave functions are compact and accurate. We employ two independent four-electron spin functions ${\ensuremath{\chi}}_{1}=\ensuremath{\alpha}\ensuremath{\beta}\ensuremath{\alpha}\ensuremath{\beta}+\ensuremath{\beta}\ensuremath{\alpha}\ensuremath{\beta}\ensuremath{\alpha}\ensuremath{-}\ensuremath{\beta}\ensuremath{\alpha}\ensuremath{\alpha}\ensuremath{\beta}\ensuremath{-}\ensuremath{\alpha}\ensuremath{\beta}\ensuremath{\beta}\ensuremath{\alpha}$ and ${\ensuremath{\chi}}_{2}=2\ensuremath{\alpha}\ensuremath{\alpha}\ensuremath{\beta}\ensuremath{\beta}+2\ensuremath{\beta}\ensuremath{\beta}\ensuremath{\alpha}\ensuremath{\alpha}\ensuremath{-}\ensuremath{\beta}\ensuremath{\alpha}\ensuremath{\alpha}\ensuremath{\beta}\ensuremath{-}\ensuremath{\alpha}\ensuremath{\beta}\ensuremath{\beta}\ensuremath{\alpha}\ensuremath{-}\ensuremath{\beta}\ensuremath{\alpha}\ensuremath{\beta}\ensuremath{\alpha}\ensuremath{-}\ensuremath{\alpha}\ensuremath{\beta}\ensuremath{\alpha}\ensuremath{\beta}$ in each trial wave function. Optimization of the nonlinear parameters is performed for each radial function. Our procedure is applied to obtain the total energies of the ground $^{1}S^{e}$ states in the following four-electron berylliumlike systems: ${\mathrm{Li}}^{\ensuremath{-}}$, Be, ${\mathrm{B}}^{+}$, ${\mathrm{C}}^{2+}$, ${\mathrm{N}}^{3+}$, ${\mathrm{O}}^{4+}$, ${\mathrm{F}}^{5+}$, ${\mathrm{Ne}}^{6+}$, ${\mathrm{Na}}^{7+}$, and ${\mathrm{Mg}}^{8+}$. All our trial wave functions used in this study are very compact. In fact, each of these functions contains only 300 basis (radial) functions which are constructed from ten-dimensional gaussoids of the five-body relative coordinates ${r}_{12}$, ${r}_{13}$, ${r}_{14}$, ${r}_{15}$, ${r}_{23}$, ${r}_{24}$, ${r}_{25}$, ${r}_{34}$, ${r}_{35}$, and ${r}_{45}$.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,665
Score d'incertitude au seuil0,647

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,299
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2008
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical Review AMême sujetAtomic and Molecular PhysicsTravaux en français237 207