Evaluation of the production of paralytic shellfish poisoning toxins by extracellular bacteria isolated from the toxic dinoflagellate<i>Alexandrium minutum</i>
Notice bibliographique
Résumé
The purpose of the study was to determine if paralytic shellfish poisoning (PSP) toxins are present in extracellular bacteria isolated from a toxic strain of the dinoflagellate Alexandrium minutum. A quantitative analysis was carried out of viable culturable bacteria attached to the surface of dinoflagellates and of bacteria present in dinoflagellate culture medium. A numerical taxonomy study was undertaken for presumptive identification of bacteria attached to the surface of dinoflagellates. Members of the following genera were detected on the cell surface of A. minutum: Cellulophaga, Marinomonas, Pseudoalteromonas, and Vibrio. The presence of intracellular PSP toxins in bacteria isolated from the cell surface of dinoflagellates was analysed by high-performance liquid chromatography with fluorescence detection (HPLC-FLD). Compounds that eluted at the same time as the standards of the PSP toxins GTX-2, GTX-3, GTX-4, dcGTX-2, and dcGTX-3 were present in some of the bacterial cell extracts. Natural fluorescent bacterial compounds, coeluting with some PSP toxins, were also detected. The results obtained showed that the fluorescent compounds, identified as putative PSP toxins by HPLC-FLD, did not correspond to any PSP analogue. This allowed us to reject the hypothesis that extracellular bacteria attached to the surface of dinoflagellates produce PSP toxins.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».