MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2081417666 · doi:10.1080/14766820802140414

‘Moral Renovation and Intellectual Exaltation’: Thomas Cook's Tourism as Practical Education

2008· article· en· W2081417666 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Tourism and Cultural Change · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueReligious Tourism and Spaces
Établissements canadiensBrock University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTourismSociologyEnvironmental ethicsMoral educationAestheticsPolitical scienceArtPhilosophyLawPedagogy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Tourism has long had significant educational potential from the enlightenment of the Grand Tour to contemporary high-school and university tours to Europe and beyond. The development of mass, conducted tourism as a form of education for middle-class women and the working classes is less well understood. Based on primary research at the Thomas Cook archives, this paper examines how Cook attempted to harness the educational potential of travel by transforming it into a commercial product that the average consumer could afford. Tourism not only needed to be affordable, but also comfortable and safe given the relative inexperience these groups had travelling. Cook's critics lambasted the educational qualities of his tours and the ability of his tourists to truly appreciate what they were witnessing and experiencing. However, this criticism was often based on elitist attitudes about who could travel and the ability of the ‘lower sorts’ to comprehend it all. Cook's mission was to transform travel into tourism making it accessible to the middle and working classes but at the same time retaining its promise of enlightenment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,056
Score d'incertitude au seuil0,473

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,084
Tête enseignante GPT0,358
Écart entre enseignants0,274 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle