MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2081424366 · doi:10.1002/app.36385

Novel fabrication technique for three‐dimensional micropatterned electrospun poly(<scp>DL</scp>‐lactide‐<i>co</i>‐glycolide) acid

2012· article· en· W2081424366 sur OpenAlexaff
Linus H. Leung, Hani E. Naguib

Notice bibliographique

RevueJournal of Applied Polymer Science · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueElectrospun Nanofibers in Biomedical Applications
Établissements canadiensUniversity of TorontoUniversity of New Brunswick
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésElectrospinningMaterials scienceFabricationSinteringPorositySaturation (graph theory)MembraneComposite materialTissue engineeringPolymerChemical engineeringAdhesionNanotechnologyBiomedical engineeringChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Current tissue engineering scaffolds created by electrospinning techniques are mostly limited to two‐dimensional membranes. In this article, a novel method for fabricating three‐dimensional (3D) fibrous scaffolds is presented. The fabrication technique uses the saturation of carbon dioxide in poly(lactide‐ co ‐glycolide) acid to lower the glass‐transition temperature of the polymer to allow for the sintering of multiple layers of electrospun films. The effect of gas saturation on the films was first examined by variation of the saturation pressure and time. Fiber sintering was observed as the saturation pressure and time were increased. Next, the adhesion strength between two layers of scaffolds that were sintered by gas saturation was examined, and a higher pressure of 400 psi was found to better adhere the layers of the membranes together. From the first two parts of this study, the optimal combination of gas saturation parameters was determined to a pressure of 400 psi for 3 min. With this set of parameters, 3D structures were fabricated by the sintering of 30 layers of electrospun scaffolds. Also, by patterning individual layers using microfeatured plates, we improved the open porosity. This demonstration of the ability to fabricate 3D scaffolds improves current electrospinning techniques and maintains a desirable fibrous structure for tissue engineering. © 2012 Wiley Periodicals, Inc. J Appl Polym Sci, 2012

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,567
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Applied Polymer ScienceMême sujetElectrospun Nanofibers in Biomedical ApplicationsTravaux en français237 207