MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2081426101 · doi:10.1109/mwscas.2010.5548823

Frequency-domain estimation of time-domain correlation matrix for MIMO-OFDM systems

2010· article· en· W2081426101 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePAPR reduction in OFDM
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTime domainFrequency domainComputer scienceAlgorithmOrthogonal frequency-division multiplexingSIGNAL (programming language)MIMOFrequency offsetOffset (computer science)ComputationChannel (broadcasting)Electronic engineeringTelecommunicationsEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Since the received MIMO-OFDM signal is usually corrupted in the time-domain due to some adverse factors such as frequency offset and large peak-to-average power ratio (PAPR) etc., a high-quality signal may only be obtained in the frequency domain. However, the second-order statistics of the time-domain signal are very often used in a blind or semi-blind channel estimation, which means that an IFFT processor is required in the receiver to achieve the time-domain signal. This additional IFFT incurs a high computational complexity and a long time delay in real-time communication systems. In this paper, we propose a new algorithm for the computation of the time-domain correlation matrix directly from the received frequency-domain signal. The proposed algorithm is proven to be equivalent to the original algorithm of estimating the time-domain correlation matrix, while the former can avoid an IFFT process when high-quality signal is only available in the frequency domain.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,599
Score d'incertitude au seuil0,528

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations2
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetPAPR reduction in OFDMTravaux en français237 207