MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2081428854 · doi:10.1002/sia.1913

Photoelectron core levels for enargite, Cu <sub>3</sub> AsS <sub>4</sub>

2004· article· en· W2081428854 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueSurface and Interface Analysis · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMetal Extraction and Bioleaching
Établissements canadiensNatural Resources Canada
Organismes subventionnairesNatural Resources CanadaNational Science Foundation
Mots-clésX-ray photoelectron spectroscopySpectral lineChemistryBinding energySynchrotron radiationArsenicSulfurAnalytical Chemistry (journal)Atomic physicsNuclear magnetic resonancePhysicsOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The mineral chemistry of enargite surfaces and near‐surfaces prepared by fracture within an ultrahigh vacuum are investigated using XPS and synchrotron radiation XPS (SRXPS). The purpose of the study is to identify surface core‐level line positions in high‐resolution photoelectron spectra. The XPS spectra obtained using monochromatic Al Kα radiation show that there are near‐identical monosulphide line positions in S 2p spectra for the As–S and Cu–S bonds in enargite. The SRXPS spectra for sulphur are remarkably similar to the XPS spectra for sulphur, showing that there is minimal difference in the chemical environment between sulphur atoms at the surface and in the mineral matrix. The Cu 2p XPS data have only cuprous contributions and a minor surface contribution. The surface Cu contribution is observed as a high‐binding‐energy tail in the Cu 2p 3/2 spectrum. The As 3d data for both XPS and SRXPS show contributions from arsenic atoms at the surface and in the bulk mineral matrix. The surface contribution is distinct and is found 1 eV below the bulk contribution. The results of the study suggest that, following fracture, the enargite surface is reorganized in such a manner that the surface is characterized by protrusions of individual arsenic atoms. Copyright © 2004 John Wiley &amp; Sons, Ltd.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,067
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle