Photoelectron core levels for enargite, Cu <sub>3</sub> AsS <sub>4</sub>
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The mineral chemistry of enargite surfaces and near‐surfaces prepared by fracture within an ultrahigh vacuum are investigated using XPS and synchrotron radiation XPS (SRXPS). The purpose of the study is to identify surface core‐level line positions in high‐resolution photoelectron spectra. The XPS spectra obtained using monochromatic Al Kα radiation show that there are near‐identical monosulphide line positions in S 2p spectra for the As–S and Cu–S bonds in enargite. The SRXPS spectra for sulphur are remarkably similar to the XPS spectra for sulphur, showing that there is minimal difference in the chemical environment between sulphur atoms at the surface and in the mineral matrix. The Cu 2p XPS data have only cuprous contributions and a minor surface contribution. The surface Cu contribution is observed as a high‐binding‐energy tail in the Cu 2p 3/2 spectrum. The As 3d data for both XPS and SRXPS show contributions from arsenic atoms at the surface and in the bulk mineral matrix. The surface contribution is distinct and is found 1 eV below the bulk contribution. The results of the study suggest that, following fracture, the enargite surface is reorganized in such a manner that the surface is characterized by protrusions of individual arsenic atoms. Copyright © 2004 John Wiley & Sons, Ltd.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».