Induced Fit Movements and Metal Cofactor Selectivity of Class II Aldolases
Notice bibliographique
Résumé
Fructose-1,6-bisphosphate (FBP) aldolase is an essential glycolytic enzyme that reversibly cleaves its ketohexose substrate into triose phosphates. Here we report the crystal structure of a metallo-dependent or class II FBP aldolase from an extreme thermophile, Thermus aquaticus (Taq). The quaternary structure reveals a tetramer composed of two dimers related by a 2-fold axis. Taq FBP aldolase subunits exhibit two distinct conformational states corresponding to loop regions that are in either open or closed position with respect to the active site. Loop closure remodels the disposition of chelating active site histidine residues. In subunits corresponding to the open conformation, the metal cofactor, Co(2+), is sequestered in the active site, whereas for subunits in the closed conformation, the metal cation exchanges between two mutually exclusive binding loci, corresponding to a site at the active site surface and an interior site vicinal to the metal-binding site in the open conformation. Cofactor site exchange is mediated by rotations of the chelating histidine side chains that are coupled to the prior conformational change of loop closure. Sulfate anions are consistent with the location of the phosphate-binding sites of the FBP substrate and determine not only the previously unknown second phosphate-binding site but also provide a mechanism that regulates loop closure during catalysis. Modeling of FBP substrate into the active site is consistent with binding by the acyclic keto form, a minor solution species, and with the metal cofactor mediating keto bond polarization. The Taq FBP aldolase structure suggests a structural basis for different metal cofactor specificity than in Escherichia coli FBP aldolase structures, and we discuss its potential role during catalysis. Comparison with the E. coli structure also indicates a structural basis for thermostability by Taq FBP aldolase.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».