MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2081444672 · doi:10.1071/is05020

Revision of Nicrophorus in part: new species and inferred phylogeny of the nepalensis-group based on evidence from morphology and mitochondrial DNA (Coleoptera:Silphidae:Nicrophorinae)

2006· article· en· W2081444672 sur OpenAlexaff
Derek S. Sikes, Stephen T. Trumbo, R. B. Madge

Notice bibliographique

RevueInvertebrate Systematics · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueColeoptera Taxonomy and Distribution
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyZoologyEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Carrion beetles of the genus Nicrophorus Fabricius, 1775 (Silphidae) are well known for their biparental brood care and monopolisation of small vertebrate carcasses in subterranean crypts. Although the taxonomy of New World species has received modern attention, the fauna of Asia, primarily of the nepalensis-group of species, has not. Herein we revise this species-group and describe as new the following seven species: Nicrophorus charon Sikes & Madge (Sulawesi), Nicrophorus herscheli Sikes & Madge (Sumatra), Nicrophorus insignis Sikes & Madge (Flores Island), Nicrophorus melissae Sikes & Madge (Nepal, Bhutan), Nicrophorus reticulatus Sikes & Madge (Guadalcanal), Nicrophorus schawalleri Sikes & Madge (Gansu, Shaanxi, Sichuan Province) and Nicrophorus trumboi Sikes & Madge (Nepal, Bhutan). We obtained a preliminary phylogeny using morphology and mtDNA (COII). This was inferred using maximum likelihood and Bayesian methods with the Mkv and GTR+I+G models (parsimony was rejected by the Akaike information criterion for being excessively parameter-rich). The phylogenetic signal in the morphological dataset was not strong and results were confounded by a ‘long-branch’ species, N. reticulatus. The signal was stronger in the combined dataset and the COII-only dataset. The molecular phylogeny supported the new status of species N. trumboi and N. melissae. Support was found for a mainland origin of the group with subsequent radiations into the Malay Archipelago.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,207
Écart entre enseignants0,181 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations28
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInvertebrate SystematicsMême sujetColeoptera Taxonomy and DistributionTravaux en français237 207