Endothelial dysfunction and negative emotions in adolescent girls
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Endothelial dysfunction predicts adult cardiovascular disorder and may be associated with negative emotions in adolescents. This study was conducted to determine if hopelessness, hostility, and depressive, anxiety, or conduct disorders were associated with compromised endothelial function and whether those associations were mediated by health risk behaviors. METHODS: Endothelial function, assessed through brachial artery reactive hyperemia, was measured in a psychopathology enriched sample of 60 15-18-year-old girls. The correlations between hopelessness, hostility, and depressive, anxiety, or conduct disorders and the percent change in forearm vascular resistance (PCFVR) were measured. Possible mediation effects of health risk behaviors were tested. RESULTS: Hopelessness was negatively associated with PCFVR, controlling for race and body mass index. Conduct disorder without any anxiety disorder was associated with better endothelial function. The other negative emotions were not associated with PCFVR. Risky health behaviors were associated with conduct disorder and hopelessness, but not with PCFVR, so there was no evidence of mediation. CONCLUSION: The main finding was that hopelessness in adolescent girls was associated with endothelial dysfunction. This may indicate that when present, hopelessness places a girl at risk for later cardiovascular disease, whether she has a psychiatric disorder or not. Possible mechanisms for this finding are examined and the surprising finding that conduct disorder is associated with better endothelial function is also discussed. Suggestions for future research are presented.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».