Mechanisms Linking Diet and Colorectal Cancer: The Possible Role of Insulin Resistance
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Diet is clearly implicated in the origin of colorectal cancer, with risk factors for the disease including reduced consumption of vegetables, fiber, and starch and increased consumption of red meat and animal fat. Several hypotheses have been developed to explain these associations. Most recently, McKeown-Eyssen and Giovannucci noted the similarity of the risk factors for colorectal cancer and those for insulin resistance and suggested that insulin resistance leads to colorectal cancer through the growth-promoting effect of elevated levels of insulin, glucose, or triglycerides. We briefly review the evidence from observational, epidemiological, and experimental animal studies linking diet with insulin resistance and colorectal cancer. The evidence suggests that diets high in energy and saturated fat and with high glycemic index carbohydrate and low levels of fiber and n-3 fatty acids lead to insulin resistance with hyperinsulinemia, hyperglycemia, and hypertriglyceridemia. We then consider how insulin, the related insulin-like growth factors, triglycerides, and nonesterified fatty acids could lead to increased growth of colon cancer precursor lesions and the development of colorectal cancer. Finally, we consider the implications of this scheme on possible future research directions, including studies of satiety and clinical tests of the importance of insulin resistance in the colon carcinogenesis process.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle