MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2081484163 · doi:10.1111/j.1349-7006.2010.01636.x

Hakai acts as a coregulator of estrogen receptor alpha in breast cancer cells

2010· article· en· W2081484163 sur OpenAlexfundno aff
Eun‐Yeung Gong, Eunsook Park, Keesook Lee

Notice bibliographique

RevueCancer Science · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueEstrogen and related hormone effects
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesHakai Institute
Mots-clésTransactivationCorepressorCoactivatorEstrogen receptor alphaEstrogen receptorBreast cancerCancer researchEstrogen receptor betaUbiquitin ligaseReceptorNuclear receptor coactivator 1Nuclear receptorInternal medicineEndocrinologyBiologyCancerUbiquitinTranscription factorMedicineBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Estrogen receptors play a key role in breast cancer development. One of the current therapeutic strategies for the treatment of estrogen receptor (ER)-α-positive breast cancers relies on the blockade of ERα transcriptional activity. In the present study, we characterized Hakai, originally characterized as an E-cadherin binding protein, as a strong blockade of ERα in breast cancer cells. We showed that Hakai inhibited the transcriptional activity of ERα by binding directly to ERα. The DNA-binding domain of ERα was found to be responsible for its interaction with Hakai. Hakai competed with ERα coactivators, such as steroid receptor coactivator-1 (SRC-1) and glucocoriticord receptor interacting protein-1 (GRIP-1), for the modulation of ERα transactivation, while its ubiquitin-ligase activity was not required. Further, overexpression of Hakai inhibited the proliferation and migration of breast cancer cells. Taken together, these results suggest that Hakai is a novel corepressor of ERα and may play a negative role in the development and progression of breast cancers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations33
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer ScienceMême sujetEstrogen and related hormone effectsTravaux en français237 207