MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2081487581 · doi:10.3892/ijmm.13.5.637

Finb, a multiple zinc finger protein, represses transcription of the human angiotensinogen gene

2004· article· en· W2081487581 sur OpenAlexfundno aff
Shoichi Date, Yutaka Nibu, Kazuyuki Yanai, Jun Hirata, Ken‐ichi Yagami, Akiyoshi Fukamizu

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Molecular Medicine · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRNA Research and Splicing
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNew Brunswick Innovation Foundation
Mots-clésZinc fingerGeneRepressorPromoterBiologyActivator (genetics)HangTranscription (linguistics)Response elementMolecular biology5' flanking regionGeneticsTranscription factorGene expression

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We previously identified a regulatory element at the 3'-downstream region of the human angiotensinogen (hANG) gene. Using this element as a probe by the Southwestern screening, we isolated a cDNA clone, encoding Finb, a transcriptional activator with multiple zinc finger domains. The N-terminal zinc finger domain of Finb bound to the GGATGG sequence within the regulatory element. Unexpectedly, Finb repressed transcription dependent on the regulatory element. Inspection of the 5'-flanking region in the hANG promoter identified the GGATGG-like elements, which prompted us to examine the effect of Finb on the hANG promoter activity. We also found the two Finb binding elements in the 5'-flanking region of the hANG gene by the gel shift assay, both of which were necessary for transcriptional repression of the hANG promoter. These findings suggest that Finb functions as a sequence-specific transcriptional repressor of the hANG gene.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,245

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Molecular MedicineMême sujetRNA Research and SplicingTravaux en français237 207