Fragmentation of doubly-protonated Pro-His-Xaa tripeptides: Formation of <i>b</i><sub><i>2</i></sub><sup><i>2</i>+</sup> ions
Notice bibliographique
Résumé
When ionized by electrospray from acidic solutions, the tripeptides Pro-His-Xaa (Xaa = Gly, Ala, Leu) form abundant doubly-protonated ions, [M + 2H]2+. Collision-induced dissociation (CID) of these doubly-protonated species results, in part, in formation of b(2)(2+) ions, which fragment further by loss of CO to form a(2)(2+) ions; the latter fragment by loss of CO to form the Pro and His iminium [immonium is commonly used in peptide MS work] ions. Although larger doubly-charged b ions are known, this represents the first detailed study of b(2)(2+) ions in CID of small doubly protonated peptides. The most abundant CID products of the studied doubly-protonated peptides arise mainly in charge separation involving two primary fragmentation channels, formation of the b2/y1 pair and formation of the a1/y2 pair. Combined molecular dynamics and density functional theory calculations are used to gain insight into the structures and fragmentation pathways of doubly-protonated Pro-His-Gly including the energetics of potential protonation sites, backbone cleavages, post-cleavage charge-separation reactions and the isomeric structures of b(2)(2+) ions. Three possible structures are considered for the b(2)(2+) ions: the oxazolone, diketopiperazine, and fused ring isomers. The last is formed by cleavage of the His-Gly amide bond on a pathway that is initiated by nucleophilic attack of one of the His side-chain imidazole nitrogens. Our calculations indicate the b(2)(2+) ion population is dominated by the oxazolone and/or fused ring isomers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».