Single scan parameterization of space-variant point spread functions in image space via a printed array: the impact for two PET/CT scanners
Notice bibliographique
Résumé
Incorporation of a resolution model during statistical image reconstruction often produces images of improved resolution and signal-to-noise ratio. A novel and practical methodology to rapidly and accurately determine the overall emission and detection blurring component of the system matrix using a printed point source array within a custom-made Perspex phantom is presented. The array was scanned at different positions and orientations within the field of view (FOV) to examine the feasibility of extrapolating the measured point source blurring to other locations in the FOV and the robustness of measurements from a single point source array scan. We measured the spatially-variant image-based blurring on two PET/CT scanners, the B-Hi-Rez and the TruePoint TrueV. These measured spatially-variant kernels and the spatially-invariant kernel at the FOV centre were then incorporated within an ordinary Poisson ordered subset expectation maximization (OP-OSEM) algorithm and compared to the manufacturer's implementation using projection space resolution modelling (RM). Comparisons were based on a point source array, the NEMA IEC image quality phantom, the Cologne resolution phantom and two clinical studies (carbon-11 labelled anti-sense oligonucleotide [(11)C]-ASO and fluorine-18 labelled fluoro-l-thymidine [(18)F]-FLT). Robust and accurate measurements of spatially-variant image blurring were successfully obtained from a single scan. Spatially-variant resolution modelling resulted in notable resolution improvements away from the centre of the FOV. Comparison between spatially-variant image-space methods and the projection-space approach (the first such report, using a range of studies) demonstrated very similar performance with our image-based implementation producing slightly better contrast recovery (CR) for the same level of image roughness (IR). These results demonstrate that image-based resolution modelling within reconstruction is a valid alternative to projection-based modelling, and that, when using the proposed practical methodology, the necessary resolution measurements can be obtained from a single scan. This approach avoids the relatively time-consuming and involved procedures previously proposed in the literature.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».