Phlebotomy Treatment for Elimination of Perfluoroalkyl Acids in a Highly Exposed Family: A Retrospective Case-Series
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Perfluoroalkyl acids (PFAAs) are a family of commonly used synthetic chemicals that have become widespread environmental contaminants. In human serum, perfluorohexane sulfonate (PFHxS), perflurooctane sulfonate (PFOS), and perfluorooctanoate (PFOA) are most frequently detected, in part owing to their long elimination half-lives of between 3.8 yrs (PFOA) and 8.5 yrs (PFHxS). These PFAAs also cross the placenta and have been associated with developmental toxicity, and some are considered likely human carcinogens. Interventions to eliminate PFAAs in highly contaminated individuals would reduce future health risks, but minimal research has been conducted on methods to facilitate accelerated human clearance of these persistent substances. METHODS: Six patients with elevated serum concentrations from a single family were treated by intermittent phlebotomy over a 4-5 year period at intervals similar to, or less frequent than what is done for routine blood donation at Canadian Blood Services. The apparent elimination half-life (HLapp) for PFHxS, PFOS, and PFOA in this treated population was calculated in each patient and compared to the intrinsic elimination half-lives (HLin) from a literature reference population of untreated fluorochemical manufacturing plant retirees (n = 26, age >55 yrs). RESULTS: For all three PFAAs monitored during phlebotomy, HLapp in each of the family members (except the mother, who had a low rate of venesection) was significantly shorter than the geometric mean HL measured in the reference population, and in some cases were even shorter compared to the fastest eliminator in the reference population. CONCLUSION: This study suggests significantly accelerated PFAA clearance with regular phlebotomy treatment, but the small sample size and the lack of controls in this clinical intervention precludes drawing firm conclusions. Given the minimal risks of intermittent phlebotomy, this may be an effective and safe clinical intervention to diminish the body burden of PFAAs in highly exposed people.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».