MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2081516469 · doi:10.1063/1.2185643

Excluded volume in the generic van der Waals equation of state and the self-diffusion coefficient of the Lennard-Jones fluid

2006· article· en· W2081516469 sur OpenAlexafffund
Rozita Laghaei, Afshin Eskandari Nasrabad, Byung Chan Eu

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Chemical Physics · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePhase Equilibria and Thermodynamics
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaWestern Canada Research Grid
Mots-clésvan der Waals forceVan der Waals radiusIntermolecular forceVan der Waals equationThermodynamicsEquation of stateLimit (mathematics)DiffusionExcluded volumeSelf-diffusionVolume (thermodynamics)Lennard-Jones potentialChemistryTheorem of corresponding statesStatistical physicsPhysicsQuantum mechanicsComputational chemistryMoleculeMolecular dynamicsMathematicsMathematical analysisPolymer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the previous papers applying the generic van der Waals equation of state the mean excluded volume was defined with the contact diameter of particles at which the potential energy is equal to zero-the size parameter in the case of the Lennard-Jones potential. This parameter appears as the upper limit of the integral for the generic van der Waals parameter B (mean excluded volume divided by the density) in the generic van der Waals equation of state. Since the choice is not unique, in this paper we reexamine the manner of defining the upper limit and propose another choice for the upper limit. We also propose an interpretation of the free volume overlap factor alpha appearing in the free volume theory of diffusion and a method of estimating it in terms of the intermolecular potential energy only. It is shown that with the so-estimated free volume overlap factor and the new choice of the upper limit of the integral for B the self-diffusion coefficient in the modified free volume theory of diffusion not only acquires a better accuracy than before, but also becomes calculable in terms of only the intermolecular interaction potential without an adjustable parameter. We also assess some of effective diameters of molecules proposed in the literature for their ability to predict the self-diffusion coefficient within the framework of the modified free volume theory of diffusion.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,621
Score d'incertitude au seuil0,175

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,196
Écart entre enseignants0,188 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations48
Publié2006
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Chemical PhysicsMême sujetPhase Equilibria and ThermodynamicsTravaux en français237 207