Capillary electrophoretic analysis of sulfur and cyanicides speciation during cyanidation of gold complex sulfidic ores
Notice bibliographique
Résumé
A capillary electrophoretic protocol for the separation and quantification of the most important species potentially liberated during the cyanidation of gold sulfide-rich ores was accomplished in this study. The separation of 11 ions: S2O3(2-), Cu(CN)3(2-), Fe(CN)6(4-), Fe(CN)6(3-), SCN(-), Au(CN)2(-), Ag(CN)2(-), SO4(2-), OCN(-), SO3(2-), and HS(-) was achieved using an indirect UV detection method. The robustness of the analytical protocol was tested by analyzing ions speciation during the cyanidation of two gold sulfide-rich ores. The 1-h cyanidation of the two ores released up to six complexes into solution: S2O3(2-), Cu(CN)3(2-), SCN(-), Fe(CN)6(4-), OCN(-), and SO4(2-). The mineralogy of the ore was found to influence directly the nature and the amount of the dissolved species. Conserving the cyanidation solution for 72 h after sampling resulted in 96% total sulfur recovery. These results allow us to conclude that the analytical protocol developed in this study can become very useful for the optimization of precious-metals cyanidation plants.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».