Using a Count of Neonatal Morbidities to Predict Poor Outcome in Extremely Low Birth Weight Infants: Added Role of Neonatal Infection
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: A count of 3 neonatal morbidities (bronchopulmonary dysplasia, brain injury, and severe retinopathy of prematurity) strongly predict the risk of death or neurosensory impairment in extremely low birth weight infants who survive to 36 weeks' postmenstrual age. Neonatal infection has also been linked with later impairment. We examined whether the addition of infection to the count of 3 neonatal morbidities further improves the prediction of poor outcome. METHODS: We studied 944 infants who participated in the Trial of Indomethacin Prophylaxis in Preterms and survived to 36 weeks' postmenstrual age. Culture-proven sepsis, meningitis, and stage II or III necrotizing enterocolitis were recorded prospectively. We investigated the incremental prognostic importance of neonatal infection by adding terms for the different types of infection to a logistic model that already contained terms for the count of bronchopulmonary dysplasia, brain injury, and severe retinopathy. Poor outcome at 18 months of age was death or survival with 1 or more of the following: cerebral palsy, cognitive delay, severe hearing loss, and bilateral blindness. RESULTS: There were 414 (44%) infants with at least 1 episode of infection or necrotizing enterocolitis. Meningitis and the presence of any type of infection added independent prognostic information to the morbidity-count model. The odds ratio associated with infection or necrotizing enterocolitis in this model was 50% smaller than the odds ratio associated with each count of the other 3 neonatal morbidities. Meningitis was rare and occurred in 22 (2.3%) of 944 infants. CONCLUSIONS: In this cohort of extremely low birth weight infants who survived to 36 weeks' postmenstrual age, neonatal infection increased the risk of a late death or survival with neurosensory impairment. However, infection was a weaker predictor of poor outcome than bronchopulmonary dysplasia, brain injury, and severe retinopathy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,017 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».