Acute botulinum toxin-induced muscle weakness in the anterior cruciate ligament-deficient rabbit
Notice bibliographique
Résumé
We established botulinum type-A toxin (BTX-A) injections as a powerful tool to cause knee extensor weakness in New Zealand White (NZW) rabbits. The purpose of this study was to determine if BTX-A induced quadriceps weakness causes muscle dysfunction beyond that caused by anterior cruciate ligament (ACL) transection in the knee of NZW rabbits. Twenty animals were randomly divided into four study groups (n=5 each); uninjected controls, BTX-A injection alone, ACL transection alone, BTX-A injection and ACL transection combined. Isometric knee extensor torque, quadriceps muscle mass, and vertical and anterior-posterior ground reaction forces were measured four weeks post single (BTX-A and ACL), unilateral intervention. Muscle weakness, muscle atrophy and decrease in ground reaction forces were all significantly greater for the experimental compared to the untreated contralateral legs. BTX-A injection produced a greater deficit in quadriceps mass and knee extensor torque than ACL transection alone, but produced smaller deficits in the ground reaction forces. ACL transection superimposed on BTX-A injection did not change either knee extensor torque production or muscle mass. Together these results suggest that BTX-A injection causes great force and muscle mass deficits, and affects functional gait in a significant manner, but it has no measurable functional effect when superimposed on ACL transection, at least not in the acute protocol tested here. Hopefully, BTX-A injection for acutely enhancing the degree of muscle weakness in otherwise untreated animals, or in experimental models of osteoarthritis, will help in investigating the role of muscle weakness in joint degeneration.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,013 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».