Atlantoaxial Rotatory Subluxation With Ankylosis in an 11-Year-Old Girl
Notice bibliographique
Résumé
In Brief Study Design. Report of an 11-year-old girl with a left atlantoaxial rotatory subluxation and ankylosis found 20 months after she sustained a cervical injury. Objective. To describe the radiographic characteristics of this rare deformity assessed with a combination of spiral CT scan with multiplanar three-dimensional reformations and functional CT scan. Summary of Background Data. Atlantoaxial rotatory subluxation is a well-known condition, but its association with lateral C1–C2 ankylosis has not been reported to our knowledge. Methods. For a complete assessment of the dislocation, a combined morphologic volumetric and functional CT study was performed. Results. Spiral CT showed an atlantoaxial rotatory subluxation with lateral C1–C2 ankylosis. CT study also demonstrated a lateral C1–C2 subluxation and an ipsilateral occipitoatlantal subluxation. Cervical MRI showed no spinal cord compression despite the seriousness of the dislocation process. Conclusions. Whereas “classic” spiral study with multiplanar and three-dimensional reformations allows precise assessment of relationships between the upper cervical vertebrae, as well as bony changes, a functional CT study is essential for cervical biomechanic assessment of rotational instabilities of the craniovertebral junction and upper cervical spine. Atlantoaxial rotatory subluxation is a well-known condition, but its association with lateral C1-C2 ankylosis has not been reported. Whereas “classic” spiral study with multiplanar and three-dimensional reformations allows precise assessment of relationships between the upper cervical vertebrae as well as bony changes, a functional CT study is essential for cervical biomechanical assessment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».