MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2081558138 · doi:10.1108/13639510510614591

Police pursuits in Queensland: research, review and reform

2005· article· en· W2081558138 sur OpenAlexaboutno aff
Gabi Hoffmann, Paul Mazerolle

Notice bibliographique

RevuePolicing An International Journal · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiquePolicing Practices and Perceptions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOriginalityMandateCriminologyQuarter (Canadian coin)Value (mathematics)Period (music)Political scienceLawPublic administrationPublic relationsSociologyGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Purpose Police high‐speed pursuits present a difficult area for police managers and policy makers because of the important need to balance public safety with the mandate to enforce laws. The issue of police pursuits has been relatively under‐researched in Australia. The overall purpose of the paper is to provide a descriptive analysis of the characteristics surrounding police pursuits in Queensland, Australia. Design/methodology/approach Considers recent events involving high speed pursuit‐related fatal accidents and research into police pursuits which has illuminated clearly the significant risks for both community and police organisations associated with pursuits. Uses data collected in Queensland over a five‐year period. Findings The results show that approximately 630 pursuits occur per year in Queensland across the study period, and that half of all pursuits are initiated for traffic offences while an additional quarter are initiated for stolen cars. A total of 29 per cent of pursuits involved a collision, 11 per cent resulted in some sort of injury, and 11 people were killed during the five‐year study period. In relation to an issue that appears to justify the initiation of some police pursuits – that fleeing drivers provide opportunities for police to apprehend serious offenders – examination of the charges data against the fleeing driver showed that very few apprehended drivers were charged with crimes more serious than what was known at the time the pursuit was initiated. Originality/value The findings in this study illuminate the importance of adopting more restrictive police pursuit policies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,009
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,028
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,113
Score d'incertitude au seuil0,224

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0090,028
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0140,028
Études des sciences et des technologies0,0010,003
Communication savante0,0040,003
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,176
Tête enseignante GPT0,522
Écart entre enseignants0,345 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePolicing An International JournalMême sujetPolicing Practices and PerceptionsTravaux en français237 207