Characterization of the Apoptotic Response Induced by the Cyanine Dye D112: A Potentially Selective Anti-Cancer Compound
Notice bibliographique
Résumé
Chemotherapeutic drugs that are used in anti-cancer treatments often cause the death of both cancerous and noncancerous cells. This non-selective toxicity is the root cause of untoward side effects that limits the effectiveness of therapy. In order to improve chemotherapeutic options for cancer patients, there is a need to identify novel compounds with higher discrimination for cancer cells. In the past, methine dyes that increase the sensitivity of photographic emulsions have been investigated for anti-cancer properties. In the 1970's, Kodak Laboratories initiated a screen of approximately 7000 dye structural variants for selective toxicity. Among these, D112 was identified as a promising compound with elevated toxicity against a colon cancer cell line in comparison to a non-transformed cell line. Despite these results changing industry priorities led to a halt in further studies on D112. We decided to revive investigations on D112 and have further characterized D112-induced cellular toxicity. We identified that in response to D112 treatment, the T-cell leukemia cell line Jurkat showed caspase activation, mitochondrial depolarization, and phosphatidylserine externalization, all of which are hallmarks of apoptosis. Chemical inhibition of caspase enzymatic activity and blockade of the mitochondrial pathway through Bcl-2 expression inhibited D112-induced apoptosis. At lower concentrations, D112 induced growth arrest. To gain insight into the molecular mechanism of D112 induced mitochondrial dysfunction, we analyzed the intracellular localization of D112, and found that D112 associated with mitochondria. Interestingly, in the cell lines that we tested, D112 showed increased toxicity toward transformed versus non-transformed cells. Results from this work identify D112 as a potentially interesting molecule warranting further investigation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».