MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2081603365 · doi:10.1021/ic800394g

Novel Luminescent Metal-Organic Frameworks [Eu<sub>2</sub>L<sub>3</sub>(DMSO)<sub>2</sub>(MeOH)<sub>2</sub>]·2DMSO·3H<sub>2</sub>O and [Zn<sub>2</sub>L<sub>2</sub>(DMSO)<sub>2</sub>]·1.6H<sub>2</sub>O (L = 4,4′-Ethyne-1,2-diyldibenzoate)

2008· article· en· W2081603365 sur OpenAlexaff
Bich Tram Nguyen Pham, L.M. Lund, Datong Song

Notice bibliographique

RevueInorganic Chemistry · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueMetal-Organic Frameworks: Synthesis and Applications
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryLuminescenceMetalMetal-organic frameworkPhysical chemistryAdsorptionPhysicsOptoelectronicsOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Novel metal-organic frameworks [Eu2L3(DMSO)2(MeOH)2] x 2 DMSO x 3 H2O, 1, and [Zn2L2(DMSO)2] x 1.6 H2O, 2, (L = 4,4'-ethyne-1,2-diyldibenzoate) have been synthesized and structurally characterized. Compound 1 is a 3D open framework while 2 features interpenetrating 2D sheets in the crystal lattice. Both compounds have been characterized with X-ray crystallography, elemental analysis, and thermogravimetric analysis. Compounds 1 and 2 are red and blue-green luminescent, respectively, in the solid state at ambient temperature. Thermogravimetric analysis implies that the extensive interpenetration stabilizes the lattice of 2, although it diminishes the porosity at the same time. The luminescence of 1 can be reversibly quenched and restored by the addition and removal of iodine.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,008
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,009
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Méta-épidémiologie (sens strict), Méta-épidémiologie (sens large), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Science ouverte, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Science ouverte, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,026
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0080,009
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0190,022
Méta-épidémiologie (sens large)0,0170,009
Bibliométrie0,0040,016
Études des sciences et des technologies0,0090,009
Communication savante0,0050,006
Science ouverte0,0150,010
Intégrité de la recherche0,0220,028
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,008

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations48
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInorganic ChemistryMême sujetMetal-Organic Frameworks: Synthesis and ApplicationsTravaux en français237 207